Vergoedingen voor bagatelgevallen lijken op het eerste gezicht alleen maar zinvol. In feite ontlasten niet strafbetalingen de spoedeisende afdelingen, maar wel functionerende zorgpaden en een goed uitgebouwde basiszorg. H+ hoopt dat de Raad van Staten op deze zware beslissing terugkomt.
Meer bureaucratie, geen voordeel
Het door de Nationale Raad besloten instrument zal voor de ziekenhuizen vooral meer bureaucratie betekenen. De ziekenhuizen moeten bij elk spoedbezoek controleren of er een schriftelijke verwijzing aanwezig is, deze documenteren en aan de zorgverzekeraars sturen. Bovendien dreigen hogere kosten door bijkomende onderzoeken en klachten. In plaats van een besparingseffect leidt dit dus tot meer extra kosten.
Probleem ligt in de zorgrealiteit
Daar komt nog bij: de realiteit van de zorg past slecht bij deze regeling. Vooral buiten de reguliere uren, in weekenden of in landelijke regio's is de spoedafdeling vaak de enige snel beschikbare plek. Met een bijkomende vergoeding worden vooral degenen getroffen, die in noodgevallen toch al geen alternatief hebben. Bovendien zouden sociaal zwakkere en chronisch zieke personen van noodzakelijke behandelingen kunnen worden afgehouden.
Ontlasting lukt alleen met betere alternatieven
H+ vraagt juist om praktijkgerichte oplossingen: een uitgebouwde basiszorg, een gerichte versterking van de huisartsgeneeskunde en een spoedtriasering op het gebied van telemedicijnen. Juist daar ligt de hefboom als de spoedeisende ziekenhuisafdelingen effectief ontlast moeten worden.